为什么坐月子是陋习
从前也有从前的难处
坐月子这套规矩，起初大概算得上贫穷年代对产科风险的一种笨办法。热水没有保障，取暖靠烧柴，清洁条件很坏，抗生素稀罕，产后感染和出血都真能要命；许多女人刚生完孩子，还要被推回灶台和洗衣盆旁边，若不挂出“坐月子”这块牌子，连休息几天也未必说得出口。它有过一点现实用处，盖因那时的生活条件实在粗陋，并非祖宗忽然发现了什么玄妙的养生术。
麻烦在于，环境已经换了，规矩却被原封不动地留下来。今天争来争去，表面上是洗不洗头、开不开窗、能不能下床，往深处看，却是产妇能不能决定自己的身体和恢复方式；谁把“我当年就是这么过来的”说成命令，谁就顺手把一个刚分娩的女人变成了被看管的人。所谓传统，许多时候不过是家里声音最大的人得了便宜。
旧规矩里常见的那一套，门窗紧闭、层层加衣、戴帽子、不沾水、不洗头，甚至不刷牙；饮食上用鸡蛋和油腻汤水硬塞，外加“必须卧床”的要求，放到今天看当然不近人情，但在当年的条件下也并非全无来由。没有稳定热水，没有暖气空调，潮湿寒冷会拖慢恢复，清洁做不好就增加伤口感染的概率；营养匮乏到连蛋白质都要精打细算，鸡蛋也就成了少数拿得出手的食物。可这些条件消失以后，还把临时的权宜办法当成天经地义的禁令，便只剩下荒唐。
更要紧的，其实是家庭分工。在许多家庭里，产妇生完孩子并不会自动得到照护，她仍然被当作该继续干活的人。坐月子曾经给她争取过一段被允许休息的时间，这一点应当留下；但休息不需要靠不洗头、不刷牙、不通风来证明，照护也不该靠把人关在房间里来完成。把一条一条禁令包装成“祖训”，说到底是把产妇的需要换成了长辈的权威。
风没有那么大的本事
老一辈怕“受风”，现代医学担心的多半是感染。产后发热更常见的原因包括产褥感染，不能见凉风这类说法解释不了伤口、子宫内膜和盆腔感染的发生；倘若长时间闷在高温高湿的房间里，又不清洁、不通风，细菌繁殖只会更快，子宫内膜炎、盆腔感染、败血症这些词就不再只是病历上的名词。因果一旦倒过来，越发热越捂、越捂越不洗，最后出了感染，还要归罪于“风邪”，这就不是养护，简直是在帮疾病做事。
“静卧”同样危险。孕产期本来就处在高凝状态，这是身体为防止大出血作出的保护，代价则是血栓风险上升；再让产妇长时间躺着不动，血流变慢，下肢静脉血栓更容易形成，血栓脱落进入肺动脉，肺栓塞可以在短时间内致命，所以现代产科反复强调尽早下床活动。饮食也一样，过去用鸡蛋补能量乃无奈之举，如今还用油汤把人喂到反胃，便只是仪式在冒充营养；产后需要水分、蛋白质、微量营养素，也需要纤维和蔬果来对付便秘与伤口恢复。
三十年前的一盆水
“月子病”的说法尤其省事。证据可以推迟到多年以后，反证可以一概不认，因果也不必证明；中年之后的偏头痛、关节痛、腰背痛本来就常见，生活方式、体重、工作姿势、遗传和慢性炎症都能解释不少，把这些统统算到三十年前洗过一次头、喝过一口凉水上，既非经验，也非科学，不过是把复杂问题压成一条吓人的家规罢了。
这种说法还会反过来改造人的判断。一个人从小被灌输“碰水会落病根”，等到某一天真的头疼了，第一反应往往不是去找原因，倒是给自己贴上“当年没坐好月子”的标签，其他可能性顺手就被排除。产后照样洗澡、照样通风的国家，也会有人到中年关节痛；他们去找骨科或风湿科，不去翻三十年前的旧账。这很正常。
别把休息过成受审
我觉得月子里最难的，倒不全在医学常识，而在家里谁说了算。产后恢复期本就脆弱，睡眠破碎，情绪敏感，身体疼痛，婴儿又把整个家庭的秩序搅乱；这时候硬吵，多半吵不出答案，只会把产妇仅有的一点精力耗掉。更可行的办法，是把“我不听你们的”换成“我按医嘱做”，把规则的来源从长辈的面子挪到医生的建议和医院的宣教，用“医生要求保持清洁、通风但不直吹”抵掉一百句争辩。
许多家庭把月子过成一场小型战争，无非是亲戚长辈、月嫂、短视频、广告各说各话，最后谁嗓门大谁赢。把不洗头、不刷牙、不通风、整天卧床这些旧禁令丢掉之后，月子里值得保留的东西并不复杂，就是让产妇休息，让她少受探视、少受指责、少被家务围住；父亲接过夜奶和照护的负担，家里把“管住她”改成“帮她恢复”。做不到这一点，规矩再多，也只是换一种名义折腾人。
http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/bingdian/zuoyuezi.txt